забанен психологом

ахах, я словил бан от той самой Мари, которая "в большом городе", которая психолог.
ору. я сначала вкинул комменты к её посту про отказ от теории: «мужчина должен платить». смотрелось душно, и по соседству были комменты только от девушек, поэтому переоформил их в пост в своём блоге, удалив комменты. она хотела записать некий фидбэк в канал, разобрав мои комментарии, упомянув это в своём голосовом, но они оказались к тому моменту удалёнными мною, и сделать этого у неё не получилось. поэтому я в комментах скинул ссылочку на пост в блоге. после чего я написал новых комментов к её вопросам из голосового. комменты благополучно провисели там 3 дня, и вот я решил их тож утащить к себе в блог. также закинул ссылочку, и оставил только микро фидбэк по мысли:

Мари, кажется я понял, что является корнем моего несогласия с озвученной позицией.
возникла мысль, что психологи, так как они работают на своего клиента, смещают свой акцент от того, что действительно важно для общества. так как заработок психолога зависит от эффекта, который ощущает клиент, они отдают приоритет личностной культуре. предвзятость, в силу финансовой зависимости, вынуждает прорабатывать личный комфорт человека, принося в жертву более глобальные аспекты.
таким образом, психологи принимают участие в формировании эгоистического общества, в котором каждый заботится только о своём благополучии и готов ради личной выгоды/комфорта принести в жертву другого.
всё понимаю, это капитализм и конкуренция.
но вот данный случай, как мне кажется, является ярким примером. мне видится, что озвучиваемая вами позиция про распределение/перекладывание ответственности внутри ячейки семьи - имеет негативное влияние для общества в перспективе. и глобальную тендецию уже можно наблюдать, глядя на подрастающее поколение.

прочитав, она подтерла старый и новый комменты, а меня закинула в бан. то ли психолог критику не осилила, то ли её мои ссылочки смутили.
полагаю, что второе. но даже если так, смешно. можно ж было текстом предупредить, что не нужно в комменты ссылки вставлять. психолог ведь, должна уметь общаться с людьми.


комменты

к моему оправданию, никаких правил по комментам в блоге не указано. ни в описании канала, ни в закрепах. соответственно, я никак не мог знать, что запрещается ссылаться на что-либо, и уж тем более на то, что она сама упоминала в своём же сообщении. из чего можно сделать вывод, что она просто обиделась. к тому же, подписан на канал какого-то дагестанца, который вчера тож словил от неё бан на канале за коммент, без каких-либо предупреждений.

обидно, что психолог оставила меня с мыслью: я на столько конченный человек, что даж психолог просто закрыла дверь передо мной.
ладно, не обидно, просто немного угарно. я, на самом деле, осознаю, что она просто раздутый инфоцыган) и мысль про работу психологов не имеет отношения ко всем психологам. в том сообщении я просто высказал свои мысли, которые возникли при рефлексировании о её чёткой позиции (имхо: психолог всегда должен оставлять дверь приоткрытой, так как всегда находится место для "но").